Replica dintre CFR Cluj și Universitatea Cluj a escaladat după declarațiile lui Iuliu Mureșan despre avantajele pe care le-ar avea rivala din oraș. Radu Constantea, președintele lui U Cluj, a venit cu un răspuns dur și a susținut că, în perspectiva ultimilor douăzeci de ani, tocmai CFR ar fi beneficiat de un sprijin mai consistent din zona publică.
Răspunsul lui Radu Constantea
Oficialul lui U Cluj a transmis că Iuliu Mureșan și CFR Cluj nu sunt cei mai în măsură să vorbească despre avantajele obținute de un club din partea statului sau a autorităților. În opinia sa, o analiză a ultimelor două decenii ar arăta că formația din Gruia a avut parte de un ajutor mai mare, direct sau indirect, din partea statului român.
Replica a venit rapid, după ce Mureșan afirmase că Universitatea Cluj ar beneficia de susținere la nivel local. Discuția a reaprins tensiunile dintre cele două cluburi, într-un context deja încărcat de nemulțumiri și acuzații legate de resursele publice.
Disputa despre sprijinul autorităților
Anterior, președintele Consiliului Local, Alin Tișe, a spus că orice echipă poate evolua pe Cluj Arena, dar a evitat să se poziționeze clar în conflict, invitând oficialii celor două cluburi la discuții pentru a găsi o soluție comună. Din ultimele reacții, însă, pare că un acord nu va veni prea curând.
Iuliu Mureșan a insistat că nu i se pare normal ca unele cluburi din Superligă să depindă exclusiv de finanțarea unui patron, în timp ce altele primesc bani de la Primării și Consilii Județene. În acest context, el a susținut că și U Cluj se află în categoria echipelor avantajate de autoritățile locale.
Obiectivul rămas pentru CFR Cluj
Oficialul celor de la CFR a încercat, totodată, să calmeze temerile legate de licențiere, afirmând că echipa nu va avea probleme din acest punct de vedere. El a spus și că, în cazul în care ar trebui schimbat gazonul hibrid, costurile ar cădea în sarcina patronului, nu a clubului sau a autorităților.
Mureșan a susținut și că U Cluj joacă pe un gazon hibrid schimbat din banii Consiliului Județean, formulare care a amplificat și mai mult schimbul de replici dintre cele două tabere. Înainte de această dispută, el mai vorbise și despre eforturile financiare făcute de patronul CFR-ului pentru acoperirea unor datorii și pentru stabilitatea clubului.
Tensiunea dintre cele două cluburi rămâne, astfel, ridicată, iar schimbul de acuzații despre bani publici și sprijin instituțional pare departe de a se încheia.
