Gheorghe Piperea a declarat că AUR nu va susține o eventuală numire a lui Eugen Tomac în funcția de prim-ministru. Potrivit acestuia, liderul PMP ar fi mai degrabă un nume de etapă într-o strategie politică, decât o opțiune reală pentru Palatul Victoria.
Critici la adresa nominalizării lui Eugen Tomac
Piperea susține că Eugen Tomac nu este pus în discuție ca premier în sensul propriu al termenului, ci ca „nominalizat de sacrificiu”, într-un context de tranziție politică. În această formulare, se indică faptul că propunerea ar avea mai degrabă un rol tactic decât unul executiv.
Varianta Tomac nu ar reprezenta o soluție viabilă pentru conducerea Guvernului, iar poziția AUR este una clară: votul nu va merge în favoarea acestei propuneri.
Mandatul din Parlamentul European rămâne un element important
Gheorghe Piperea a amintit și faptul că Eugen Tomac este membru al Parlamentului European și că nu ar urma să renunțe la acest mandat. Din acest motiv, se consideră că numirea la București ar avea limite evidente și nu ar marca o schimbare politică profundă.
Statutul european al lui Tomac este, în analiza lui Piperea, un indiciu că discuția despre premier ar putea fi mai degrabă una de culise decât o intenție fermă de instalare a unui nou șef al Guvernului.
Îngrijorări privind viitoarele mutări politice
Piperea și-a exprimat temerea că ar putea urma și alte variante de premier interimar, în funcție de evoluția negocierilor și de calculele politice din spatele nominalizării. El a vorbit despre riscul unor noi strategii de etapă, care să pregătească alte mutări în plan guvernamental.
În acest context, mesajul transmis de reprezentantul AUR este că partidul va rămâne rezervat față de asemenea formule, iar dezbaterea privind viitorul premier pare să rămână deschisă și tensionată.
